|
Geschreven door Marion van der Velden
|
|
maandag, 21 december 2009 17:28 |
|
Al bij de commissievergadering van 3 december 2009 maakten wij duidelijk het collegevoorstel, om het vastrecht met 17% te verhogen en de containers iets goedkoper temaken, niet te willen steunen. Het ledigen van de containers zal sowieso al goedkoper uit gaan vallen volgend jaar omdat plastic en kunststof gratis wordt weggevoerd. Het voorstel druist dan ook in tegen het principe van ‘de vervuiler betaald’. Daarnaast hebben we de wethouder gevraagd om de raad meer keus te geven en daarvoor ook een berekening uit te werken waarbij het vastrecht hetzelfde blijft met daarnaast duidelijkheid hoe duur het ledigen van de containers dan zou moeten worden om het verlies te dekken. 
De verantwoordelijke wethouder (PvdA-GL) was nauwelijks op andere gedachten of keuzes te brengen, maar we kregen steun van Suzanne van Wiggen, fractievoorzitter van PvdA-GL.SP kondigde een amendement aan om het vastrecht gelijk te houden, wat dan gedekt zou moeten worden uit het egalisatiefonds (hierin worden de overschotten van de locale lasten gestort en eventuele gaten gedicht). GB twijfelde over het geld halen uit dit fonds omdat de jaarlijkse kosten van de milieustraat zeer hoog blijken te zijn (schrikbarend meer dan we dachten) en onduidelijk is hoe de tekorten zullen uitpakken en dan is het fonds nog hard nodig! Het college gaf n.l. ook nog aan dat de effecten van kunststofinzameling nog niet zijn doorgerekend. Eerder waarschuwden wij al dat de kosten van de milieustraat door het niet aanbesteden fors hoger zouden uitvallen en dat mede door deze keuze de Vughtenaren zullen worden geconfronteerd met lastenstijgingen in een tijd van economische teruggang. Daags voor de raadsvergadering kwam het college inderdaad met extra keuzes, maar niet met hetgeen we gevraagd hadden. In de raadsvergadering bleek dat het amendement van de SP zou worden omgevormd door Suzanne van Wiggen van PvdA-GL, het fonds werd geschrapt en zij had zelf de berekening gemaakt waar wij om gevraagd hadden. Uiteraard is het dan voor een eigen wethouder erg lastig om daar nee tegen te zeggen. Wij waren hier dan ook erg blij mee en hebben het amendement gesteund samen met de rest van de raad (op T.v. Erp na). We hebben wel aangegeven het onbegrijpelijk te vinden dat het college juist in deze crisisperiode met een te verwachten korting van 20-30% op de uitkering van het gemeentefonds (vanuit het Rijk) toch nog kiest voor de allerduurste methode om kunststof aan huis gratis op te halen waarvoor extra vrachtwagens moeten rijden. Het gratis wegbrengen naar de nieuwe milieustraat of bij de supermarkten zou een veel verstandigere stap geweest zijn. Dit leverde nog een aardige discussie op waarbij de SP ons beschuldigde weer teveel op de centen te zitten. Een zwak argument natuurlijk met een toekomst in het vooruitzicht dat we niet onder bezuinigingen uit zullen kunnen komen. We kunnen nu eenmaal geen grotere broek aantrekken dan we hebben.
|
|
Laatst aangepast ( dinsdag, 22 december 2009 10:34 )
|
