Het college gaf de Raad geen echte keus met de 2 voorliggende opties.

Een eerste onhaalbare optie kwam neer op stoppen (verkoop kerk aan gemeente) Het was al onzinnig om dit te onderzoeken omdat het standpunt van het Bisdom allang duidelijk was. De tweede optie “zegt” ja tegen voortbestaan van de Petruskerk, maar legt de voortgang vooral op het bordje van het kerkbestuur en welwillende participanten.

Het college zegt geen regie te willen omdat de kerk niet in gemeentelijk bezit komt en er beperkingen zijn opgelegd. Toch wordt dit door een grote groep als begrijpelijk ervaren vanwege de aard van het gebouw.

Ondanks onze twijfel over de (vooral financiële) haalbaarheid en de strenge eisen die het college in het voorstel op lijkt te gaan leggen aan de subsidiënten, vinden wij het toch de moeite waard om deze optie een kans te geven gezien het enthousiasme van alle betrokkenen.

Van belang is dat het college positieve medewerking aan dit project blijft verlenen, er moeten o.a. voor de bibliotheek (nu huurvrij) gelden worden gevonden om structureel huur te kunnen betalen.

Daarnaast hebben we bij de wethouder een toezegging uitgelokt en gekregen dat hij bij de raad terug zal komen wanneer het om de een of andere reden niet mocht lukken.

GB was bij een eerdere poging tot een MFA in de Speeldoos van mening dat de regie best afgegeven kon worden na een presentatie in december 2006 over hun plannen, waarop door de aanwezige raadsleden en collegeleden grotendeels enthousiast werd gereageerd vanwege de haalbaarheid en kwaliteit.Voor ons was het dus onbegrijpelijk zij door het college toch aan de kant werden gezet omdat ze zelf graag de regie wilden behouden. Het aannemen van dit collegevoorstel geeft dus hoop voor de Speeldoos.