Naar aanleiding van onderstaande raadsinformatiebrief heeft de fractie van GB haar ongenoegen uitgesproken in de raadvergadering van 6 april 2006 richting VVD portefeuillehouder Schreurs.

Niet zozeer over het feit dat er geen 2^e JOP komt, dat is na ruim 2 jaar nog te billijken omdat de hanggroep een stuk kleiner blijkt geworden. De ergernis zit hem in het feit dat deze portefeuillehouder van het begin af aan de afspraken tussen de gemeente, jongerenwerk en de jongelui op geen enkele wijze heeft willen nakomen, ondanks een door de gehele raad aangenomen initiatiefvoorstel (mei 2004 van GB) met opdracht daartoe.

De verschillende keren dat onze fractie de voortgang van deze opdracht in herinnering bracht zijn door hem telkenmale op zeer onsympathieke wijze in de kiem gesmoord.

Ook onze vraag op 6 april of nu eindelijk het gebied geschikt zou worden gemaakt volgens de gemaakte afspraken met de jeugd werd wederom op nare wijze bagatelliserend beantwoord.

Hij maakt gebruik van het feit dat twee jaar geleden met andere jongerenwerkers de afspraken zijn gemaakt en de huidige jongerenwerker hiervan niet geheel op de hoogte is.

De aangelegde parkeerplaatsen zijn namelijk nog steeds niet ingepast aan het JOP idee voor de oudere jeugd. Als voorbeeld gaf GB de bossage tussen de parkeerplaatsen en de JOP en dat de jeugd daardoor op de smalle stoep aan de Wolfskamerweg zou moeten staan om de muziek in de auto’s te gebruiken. Reden dat de jongelui gewoon nog steeds op de parkeerplaats bij Lidl en achter de kerk staan. Duidelijk een gemiste kans ter voorkoming / oplossen van overlast dus!

Het wordt inderdaad tijd voor bestuurlijke vernieuwing en een portefeuillehouder die zijn gesprekspartners serieus neemt (ook jeugd), zijn afspraken nakomt en signalen vanuit de raad op een positieve wijze wil benaderen en oppakken.

Hopelijk een werkelijke streep onder het verleden dus!

1        Voorgeschiedenis

Op een initiatiefvoorstel van Gemeentebelangen heeft de gemeenteraad op 27 mei 2004 besloten het college op te dragen direct de procedure op te starten om de bestaande Jongerenontmoetingsplek (JOP) aan het Lidwinaveld in de zomer van 2004 uit te breiden voor een grotere groep jongeren.

De reden hiervoor was dat jongeren overlast veroorzaakten rond het Moleneindplein, de Paulus en St. Janskerk en Basisschool De Wieken en uw raad was van mening dat plaatsing van een nieuw JOP in de gemeente het overlastprobleem op deze locaties zou oplossen.

Daarnaast dienden in de korte nabijheid van dit  JOP een vijftal parkeerplaatsen gerealiseerd te worden.

De parkeerplaatsen zijn gerealiseerd (waarbij rekening is gehouden met verkeersveiligheid etc.).

Het opstarten van de procedure tot realisatie van een 2^e JOP is ook direct opgestart. Echter, het bestemmingsplan bood geen mogelijkheid direct een 2^e JOP te realiseren.

Dit betekende dat een vrijstellingsprocedure opgestart moest worden, die zeer lange tijd in beslag ging nemen.

Op dat moment werd voor dit gebied ook een nieuw bestemmingsplan ontwikkeld dat de mogelijkheid bood een JOP te realiseren. In verband hiermee is geen vrijstellingsprocedure opgestart, maar is gewacht op goedkeuring van het bestemmingsplan om tot plaatsing van het JOP over te gaan.

Uw raad is tussentijds over deze ontwikkelingen geïnformeerd.

Thans geldt een nieuw bestemmingsplan (Molenstraat e.o.) waarbinnen, met behulp van een binnenplanse vrijstellingsbevoegdheid, op het Lidwinaveld een 2^e JOP kan worden gerealiseerd.

 2       Inhoudelijk

a. Advies direct betrokkenen

Om direct na het van kracht worden van het bestemmingsplan het JOP te kunnen plaatsen, is tijdig  het overleg gestart met betrokkenen (jongerenwerk, politie). Dit om tot een exacte locatiekeuze en een keuze van soort/vorm  JOP te komen.

Echter, volgens de direct betrokkenen (waarbij het jongerenwerk en de jeugdagenten de mening en belangen van de jongeren vertegenwoordigden) is er thans geen enkele behoefte aan realisatie van een 2^e JOP op het Lidwinaveld. Zij geven aan dat de verschillende groepen zich over het algemeen niet op eenzelfde locatie ophouden en ook de jongeren zelf hebben niet nadrukkelijk verzocht om plaatsing van een 2^e JOP op het Lidwinaveld.

Om te voorkomen dat een JOP geplaatst wordt dat op dit moment niet aansluit bij de behoefte van jongeren en dus “leeg” blijft staan, adviseren zij dan ook op dit moment geen 2^e JOP op het Lidwinaveld te plaatsen.

 b. Nieuwe bestemmingplannen en mogelijkheden plaatsen JOP

Binnen de nieuwe bestemmingsplannen van de GBH (Grootschalige Bestemmingsplan Herziening) zijn mogelijkheden opgenomen om middels een zogenaamde binnenplanse vrijstelling medewerking te verlenen aan de realisering van een JOP (Jongeren OntmoetingsPlek).

 Concreet houdt dit in dat binnen de bestemming “Groenvoorzieningen” de bepaling is opgenomen dat het college van burgemeester en wethouders vrijstelling kunnen verlenen van het bestemmingsplan voor het oprichten van JOP’s. Aan deze vrijstellingsbevoegdheid zijn de voorwaarden verbonden dat de afstand van de JOP tot woningen minimaal 25 meter dient te bedragen, de oppervlakte van de JOP maximaal 25m2 mag bedragen en dat de hoogte van de JOP niet meer dan 3 meter mag bedragen.

Hiermee wordt in de nieuwe bestemmingsplannen een mogelijkheid geschapen flexibeler om te gaan met de vraag om JOP’s.

 c. Voorzieningen voor jeugd in openbare ruimte / Speelruimteplan

Op dit moment vindt overleg plaats met verschillende partners en jongeren over het voorzieningenaanbod voor de oudere jeugd in de openbare ruimte (“Visiebepaling rol/functie voorzieningen in openbare ruimte”,  zoals opgenomen in het Uitvoeringsplan jeugdbeleid 2005-2006). Hierbij wordt met name aandacht besteed aan ontmoetingsplekken voor de oudere jeugd, de vorm, doel en functie ervan, aantallen, procedures etc.

De resultaten van dit overleg worden vervolgens meegenomen bij de invulling van het speelruimteplan dat op korte termijn aan uw raad wordt voorgelegd.

Doel hierbij is dat criteria voor voorzieningenaanbod voor oudere jeugd vastliggen en deze in de toekomst ook de basis zijn voor eventuele realisatie van dergelijke voorzieningen.

 3       Standpunt / Besluit College van B&W

Rekening houdend met de verschillende ontwikkelingen, toegelicht onder punt 2, heeft het college van burgemeester en wethouders op 28 maart jl. besloten geen 2^e JOP te plaatsen op het Lidwinaveld.

 Burgemeester en wethouders van Vught,