Raad 15 feb.2007

GB bracht in deze vergadering nogmaals naar voren dat het raadhuis zijn functie als bestuurscentrum zeker moet behouden. Jaren geleden werd daartoe al besloten. Een gevolg daarvan was dat op het nieuwe gemeentekantoor een bouwlaag minder hoefde te worden gebouwd hetgeen een besparing opleverde.  

We pleitten vooral ook voor meer intensief gebruik door derden, naast de huidige beperkte, maar belangrijke representatieve, functies (trouwerijen, huldigingen, culturele plechtigheden).

Het spreekt voor zich dat het gebruik van het gebouw op een veilige manier moet plaatsvinden. Wat wordt verlangd van burgers en bedrijven mag ook van de gemeente worden geëist. Maatregelen als een nieuw trappenhuis, een lift, aparte compartimenten en dergelijke zijn daarbij noodzakelijk. 

Volgens de geschiedenis, u kon het lezen in het Brabant Dagblad van 2 februari, was het toenmalige raadhuis in 1935 te klein geworden en dringend aan renovatie toe. Ook toen was de raad verdeeld en koos het college voor een sobere oplossing vanwege een lege gemeentekas. Vooral het echtpaar Van Beuningen, tezamen met 1300 Vughtenaren, heeft ervoor gezorgd dat het huidige raadhuis ‘om niet’ werd geschonken aan de Vughtse gemeenschap. Maar liefst 102 Vughtenaren verdienden een boterham aan de verbouwing waardoor Vught een lichtend voorbeeld van werkloosheidbestrijding werd. 

De geschiedenis mogen we niet verloochenen, we zijn dan ook principieel verplicht om dit gebouw met grote monumentale waarde voor Vught te behouden.

GB is van mening dat dit niet gaat lukken met optie 1 (slechts hoogstnoodzakelijk onderhoud). Daar komt nog bij dat te vrezen is dat de discussie of dit historisch gebouw als raadhuis enig recht van bestaan heeft steeds weer opnieuw zal worden gevoerd. 

Bij optie 2 zal intensief multifunctioneel gebruik voor de lange termijn pas werkelijk mogelijk worden, omdat het dan pas aantrekkelijk zal zijn voor derden om een gedeelte van het gebouw te willen gebruiken.

Ons advies  in de raadsvergadering was om het achterstallig onderhoud met alle nodige aanpassingen zorgvuldig en met respect voor het verleden te laten plaatsvinden.

Optie 2 heeft de voorkeur omdat tweemaal aanbesteden altijd duurder zal uitpakken. 

Het raadhuis is van de Vughtse bevolking en moet ook van de bevolking blijven.  Daarnaast hebben we aangegeven dat menig Vughtenaar ook graag de fontein in de vijver weer zou willen zien spuiten. Daarvoor is in de begroting 2006 al krediet beschikbaar gesteld.

De noodzaak om z.s.m. ons raadhuis onder handen te nemen noopte tot het nemen van een snelle beslissing. Ter voorkoming van een patstelling werd een compromis gevonden. GB en een meerderheid van de raad vond dit compromis in een amendement van de VVD inhoudende dat met optie 1 zou kunnen worden gestart  en optie 2 zou worden opengehouden.