Het jaarverslag met de jaarrekening is hét moment om terug te kijken op het afgelopen jaar door de raad. Ofwel wat ging er goed en wat ging er mis:

Het ging o.a. goed met:

• De Jumelage met Oranienburg
• De subsidienota
• De Cultuurnota
• Het aantreden van een nieuwe burgemeester
• EN het lek van de vijver is gedicht, tenminste dat lijkt erop. 

Als luis in de pels zijn ons ook een aantal missers opgevallen:

Opgevallen is dat er bij toplocaties als Irenelaan en Taalstraat/Torenstraat heel veel geld bij moet, terwijl dit in de meeste gemeenten juist geld zou opbrengen voor nieuwe investeringen als; de centrumplannen, onderwijshuisvesting en multifunctionele accommodaties. Opgevallen is dat vooral ondernemers de dupe van zijn geworden door een hoge OZB, maar ook dat ons laatste tafelzilver, ofwel grondverkoop in de Gement, dreigt te verdwijnen. 

Opgevallen is ook dat in 2007 belangrijke Vughtse partners die we nodig hebben om tot resultaten te komen aan de zijlijn hebben gestaan.Wij doelen hierbij vooral op de burgers waarvoor de inspraak bij “beginspraak” is blijven steken. Daarnaast doelen we op de relatie met Woonwijze, in 2007 nog Ons Bezit.  Wij voorspellen dat hierdoor voornemens voorlopig voornemens zullen blijven en moeizaam tot werkelijke uitvoering zullen komen.De portefeuillehouder pakte tijdens de commissievergadering onze opmerking dat de verhoudingen tussen Gemeente en Woonwijze in 2007 tot een nulpunt zijn gedaald zeer persoonlijk op en gaf aan dat juist vorige colleges niet in staat waren geweest om on speaking therms te blijven. SP vroeg zelfs onderbouwing en een feit is dat:

• eerdere resultaten juist een ander beeld geven, we hebben het ook nog eens nagecheckt en kunnen verzekeren dat alle vorige colleges wel degelijk altijd on speaking therms zijn gebleven,
• het vorig college zelfs meerjarige prestatieafspraken bereikte die door deze raad zijn afgeblazen, 
• men voor een woningbouwproject in Vught Noord geen partij meer was,
• projecten worden gegund aan verre projectontwikkelaars zonder Vughtse burgers op hun wachtlijst,
• een bouwproject aan de Van Rijckevorselstraat voor Woonwijze onmogelijk werd,
• ze in de pers zowat door het slijk zijn gehaald bij de vertraging van bouwproject Molenstraat,
• je dan echt op je vingers kunt natellen dat de verhoudingen in het jaar 2007 tot nul zijn gedaald.

Het college heeft recent aangegeven met Woonwijze in 2008 weer on speaking therms te zijn. Natuurlijk is dat een compliment waard, natuurlijk zien wij graag wonden helen met snelle resultaten in het belang van Vught! Bij een goede verhouding horen ook goede resultaten. Eerst zien en dan geloven!  Wat ging er volgens GB nog meer mis:

• De aanleg en exploitatie van de dure tijdelijke milieustraat bij de BOR voornamelijk voor materialen die ook thuis worden opgehaald. Extra duur omdat het contract met Den Bosch niet is aangepast.
• De sportraad raakte in een identiteitscrisis omdat hen, zonder enig overleg, in de sportnota een aantal        taken werden toebedeeld waar men niet achter kon staan. 
• Getob met de totstandkoming van de grootschalige bestemmingsplannen.
• De verenigingen met eigen gebouwen staan met lege handen, in schril contrast met wat dit college gedaan heeft voor de eigen gemeentelijke gebouwen.
• De onderhandelingen met de Speeldoos.
• Potentiële particuliere bouwlocaties van enige omvang blijven buiten beeld.

Het meest betreuren we dat in 2007 nog te weinig stappen richting het veld zijn gemaakt om van Vught een JA gemeente te maken ofwel tot een andere bestuurscultuur te komen. Alleen met vriendelijke discussies en uitspraken van de raad zijn we er niet. Een nieuwe burgemeester bracht wel verbetering, in het burgerjaarverslag 2007 was te lezen dat zijn deur hiervoor open staat, maar je moet het wel met zijn allen willen: het college met de ambtelijke organisatie en de politieke partijen. Er is nog teveel gediscussieerd,  slechts geluisterd en te weinig naar gehandeld!   Een laatste conclusie is dat de jaarlijks terugkerende overschotten waar GB altijd veel moeite mee had en heeft, door dit college zijn overtroffen. Er wordt een verwarrend beeld geschapen in de pers over een tekort van  € 33.411 terwijl er juist een overschot is van 1, 2 miljoen. Er is geen werkelijk tekort, er wordt immers voorgesteld om het overschot in de algemene reserve te stoppen. Het afboeken van de lagere taxatiewaarden van de Irenelaan en Taalstraat/torenstraat gaan ten laste van de reserve grondbedrijf. GB kon niet achter de tekst van het besluit staan en was tegen bovenstaande afboeking. Uiteraard gaven de coalitiepartijen en heel andere draai aan ons en hun verhaal…..Nog vele projecten moeten gerealiseerd die nauwelijks zijn begroot, dus veel zorgen voor morgen!