DE PETRUSKERK We kunnen stellen dat we het over een uniek, markant en beeldbepalend gebouw voor Vught hebben. Als je als gebouw het voor elkaar weet te krijgen zoveel aandacht in de media op je te vestigen, een extra raadsvergadering op 09 december vorig jaar en dit nog eens herhaalt op 26 mei dan kun je stellen dat de Petruskerk diep geworteld zit in de Vughtse gemeenschap. Het is duidelijk; dat wij de Petruskerk als middenpunt van ons centrum zien. Een centrum waar we veel energie in stoppen om het aantrekkelijk te maken om te wonen, werken en er gezellig te verblijven.

Op 09 december jl. lag er een voorstel waarin gevraagd werd in te stemmen met de herbestemming en een financiële investering om de kerk te behouden voor de vughtse gemeenschap. Een financiële bijdrage van 468.000 euro per jaar voor een periode van 50 jaar. Gemeentebelangen Vught vond het onverantwoord om in een tijd van bezuinigingen een overeenkomst aan te gaan voor een periode van 50 jaar. Door de initiatiefnemers werd voorgespiegeld dat we zelfs spekkoper waren! Een buitenkansje, wij hadden het lot van de Petruskerk in handen! Dit plan of anders zou de sloop van de kerk bijna onvermijdelijk zijn. Op die avond was het duidelijk dat partijen en instanties ver uit elkaar lagen om tot een oplossing te komen. Terecht vroeg de meerderheid van de raad om onderbouwde financiële cijfers om tot een goede afweging te kunnen komen. Helaas hebben wij deze cijfers nooit gezien. Een dag later werd door de initiatiefnemer de stekker uit het plan getrokken. En waren we terug bij af.

Het bisdom stelde het college voor om nu maar mee te werken aan de sloop van de Petruskerk. Ook binnen Vught kwamen de geluiden om afscheid te nemen van de kerk “niets is eeuwig”. Ook binnen onze fractie waren de meningen verdeeld. Maar stelt u zich eens een centrum voor zonder de Petruskerk. Hoe zou de achterkant van de woningen aan de Kerkstraat eruit zien? Zou dit aanzicht dan een visitekaartje zijn voor het centrum met daarvoor een lege plek van 4000m2 die we dan tijdelijk inrichten als parkeerplaats. Zou dit beeld dan een bijdrage leveren aan een aantrekkelijk en levendig centrum?

Nee, De fracties deden een dringend beroep op de burgemeester om nog eens te gaan praten met het Bisdom. Wat waren er nog voor mogelijkheden om de Pertruskerk te behouden voor Vught.

Amper een half jaar later is er een nieuw plan. Een nieuw voorstel voor behoud van de Petruskerk met instemming van het Bisdom.Een prima herbestemming en een grote toegevoegde waarde voor het centrum. Heel veel dank aan de Burgemeester en het college maar natuurlijk vooral dank aan de initiatiefnemers “de stichting tot behoud van de Petruskerk” Deze stichting is samen met het consortium van initiatiefnemers en het college blijven werken aan een oplossing om Depetrus (zoals het project wordt genoemd) te behouden voor Vught en zorg te dragen voor een eventuele herbestemming.

Een voorstel wat een goede start is voor invulling van Depetrus. Het Vughts historisch museum en de bieb worden nu gezien als hoofdgebruikers. Daarnaast is er ook plaats voor commerciële ruimtes maar wij hopen dat er meer maatschappelijke instanties gebruik gaan maken van Depetrus. Het plan voorziet ook in een horecafunctie in de voormalige pastorie. Een ander pluspunt is dat de tuin om de kerk openbaar groen wordt. Zelf zal er in de tuin een serre komen die gekoppeld is aan het horeca gedeelte, waardoor de omgeving nog levendiger zal worden.En wat denk u van een beeldentuin en leestuin. Kortom, er lijkt een start te zijn gemaakt aan het behoud en invulling van Depetrus. Natuurlijk hebben wij nog veel vragen en twijfels bij onderdelen van dit project maar wij als GB willen meewerken aan een invulling mits dit natuurlijk financieel haalbaar is. Wij willen graag meedenken met de initiatiefnemers maar geven geen blanco check voor de financiële bijdrage van de gemeente. Het project moet in onze ogen zoveel mogelijk budgetneutraal zijn.