Al jaren pleit Gemeentebelangen (GB) voor behoud van het gebouw Schoonveld. Dit vanwege de centraal geografische ligging en de degelijke constructie van het gebouw, maar ook vanwege de historische en emotionele waarde binnen het Vughtse. Hoofdredenen om hiervoor te gaan zijn: het ontbreken van een geschikt gebouw voor de jeugd, goede ervaringen uit het verleden en de beperkte investeringen die nodig zijn om dit gebouw geschikt te maken. Een grote actie voor het behoud in 2005/2006 en onze verkiezingswinst van maart 2010 heeft ons nog meer gesterkt hierin. Die grote actie voor dit gebouw leverde destijds ook meer medestanders in de gemeenteraad op, maar heeft afgelopen periode geen voortgang opgeleverd. Een voortgang die GB voor de komende tijd na wil streven

In tegenstelling tot sommige berichten is de Jongerenraad Vught niet expliciet tegen Schoonveld maar heeft slechts een aantal voor en nadelen geschetst van verschillende locaties (waar Schoonveld helemaal niet zo verkeerd uitkomt) en kiest hierbij uiteindelijk voor nieuwbouw. Het programma van eisen dat de Jongerenraad heeft opgesteld, kan daar voor een belangrijk deel worden ingevuld. GB had graag gegaan voor nieuwbouw, maar in een tijd van grote bezuinigingen ontbreken echter de financiële middelen hiervoor. Wij zien Schoonveld als een betaalbaar geschikt gebouw voor de lange termijn met een breed activiteitenaanbod voor jeugd van voornamelijk ± 12 - 16 jaar, uiteraard alcoholvrij. Een enkele uitzondering hierop moet kunnen bij bijzondere gelegenheden, zoals Carnaval. Het gebouw kan ook een sociaal culturele functie voor de wijk hebben. Bij een goede indeling, met een eigen ingang en ruimte voor specifiek jeugdactiviteiten, is het tevens geschikt voor andere verschillende disciplines op verschillende tijdstippen. De jeugdactiviteiten en ruimte behoren liefst te worden aangestuurd en beheerd door professioneel jongerenwerk.
Door aanwezigheid van een podium is het gebouw veelzijdig in het gebruik. Goed (het best: geprivatiseerd) beheer is voorwaarde om hier een succes te maken.

Daarnaast leert de geschiedenis ons dat niet alle Vughtse jeugd zit te wachten op een jongerengebouw. Onderzoeken, enquêtes en ervaringen wijzen uit dat de behoefte hieraan voornamelijk leeft bij om en nabij 100 á 150 VMBO jeugdigen tussen de 12 en 16 jaar (16+ heeft voldoende geschikte ontmoetingsplekken). Landelijk is geconstateerd dat als voor deze doelgroep goed jongerenwerk in de wijk kan worden neergezet het ontstaan van vele /grote  groepen hangjongeren (incl.overlast) kan worden voorkomen.

Kritische geluiden zijn er ook. Sommige zijn terecht, maar vaak ook ten onrechte. Zo zijn de disco’s in het verleden bijvoorbeeld niet vanwege overlast maar door gebrek aan belangstelling gestopt. Dagelijkse feesten en partijen van 14.00 uur tot 2 uur s’-nachts waren in het verleden een uitzondering en dat moet ook zo blijven. Bij de voorbereiding van een jongerencentrum moet overlastbeperking voor de omgeving sowieso altijd een belangrijk aandachtspunt zijn, wáár het ook komt.
Inmiddels hebben we ook een gesprek gehad met de bewonersgroep "Wakker Schoonveld" waarbij we onze standpunten hebben toegelicht en enige nuance hebben kunnen toebrengen in hun "verkeerde"verwachtingen ten aanzien van de wensen hieromtrent van Gemeentebelangen.
Hun misvatting was dat het Programma van Eisen ook de eisen van de Gemeenteraad waren, maar deze zijn echter niet vastgesteld door de Gemeenteraad. Het zijn de wensen van de Jongerenraad, een adviesorgaan, die zijn opgesteld toen de bomen nog tot aan de hemel leken te groeien.
GB heeft het ook altijd gestoord dat er geen enkele voorwaarden of financiele mogelijkheden zijn meegegeven door het vorige College zodat zij werkelijk haalbare eisen hadden kunnen opstellen.