De nieuwe coalitie van GB, D66 en VVD hebben in het bestuursakkoord een aanpassing van de aansluiting Kampdijklaan met de noordelijke ontsluitingsweg opgenomen.

Het is al veel langer bekend dat vooral de VVD, maar ook GB niet gelukkig waren met de rotonde.  De bewoners uit de omgeving hadden in het verleden tijdens alle inspraakrondes duidelijk aangegeven liever een acceptabelere oplossing te zien (een afsluiting of  kruising).

Inspraak kreeg, net als bij vele andere projecten, nauwelijks respons onder het mom van het algemeen belang.

Aangezien er verschillende inspraakrondes zijn geweest, de wegwerken niet kunnen worden opgehouden en het een uitvoeringsbesluit is, heeft het nieuwe college direct besloten meer recht te doen aan de ingebrachte zienswijzen vanuit de wijk. Dat betekend alsnog een kruising, wat volgens deskundigen ook een veilig aanvaardbaar alternatief kan zijn en ruimtelijk veel beter in de omgeving past. Voor de ex-coalitiepartijen en ex-wethouder zo zuur dat men dit koste wat kost wilde boycotten en wel op een onbehoorlijke wijze, zo bleek later.

De CDA fractie vroeg op 10 juni in de Raadsvergadering over dit onderwerp een interpellatie aan.

Men bevraagd daarmee het college, het college geeft antwoorden en de andere fracties mogen dan ook één keer er wat van zeggen.

Samen met SP en PvdA-GL bleef men echter de antwoorden van het college bewust verdraaien.

Immers, zo bleek later: een motie van afkeuring richting dit college lag al klaar.

Een motie die al was voorbereid zonder de antwoorden van het college te hebben gehoord.

Grote woorden als onbetrouwbaarheid, onzorgvuldigheid, onpartijdigheid, bagatelliseren van hun inbreng (o.a. over het niet serieus nemen van de noodzaak van een nieuwe inspraakronde) etc. vielen daarbij.

Blijkbaar maakt een verkiezingszege voor deze partijen niks uit en menen zij dat er op de oude toer voortgegaan zou moeten worden. De verkiezingszeges zijn echter behaald met een aantal speerpunten die door de nieuwe coalitiepartijen zullen worden verzilverd.

Wij maken onze borst dan ook maar vast nat voor de moties van afkeuringen die komen gaan, want er worden meerdere besluiten teruggedraaid en of aangepast de komende tijd, zoals Schoonveld, Jongerencentrum, Fietserstunnel N65, woningbouwprojecten, etc.

Onze reactie op de motie van afkeuring was:

“ Dat de antwoorden en reacties van de coalitie en college niets bagatelliseren , maar een fatsoenlijk verweer zijn. De inspraak heeft immers al volop plaatsgevonden, de wensen zijn bekend. Er zijn slechts andere afwegingen gemaakt door dit college. Extra inspraak zou dan niet tot andere inzichten leiden maar tot vertragingen van de wegwerken. Rapporten geven aan dat de kruising veilig is. Wij vinden dat er dus zorgvuldig genoeg gehandeld is.

Dit alles toont weinig respect richting de nieuwe afwegingen, dit college en de onderliggende rapporten. Het inbrengen van zo’n zware motie zegt alles over de nieuwe verhoudingen binnen deze raad. Blijkbaar is een andere bestuurscultuur van de baan nu CDA, SP en PvdA-GL in de oppositie zitten”.