Zoeken

Hoofdmenu

Laatste nieuws



Kwaliteitsverbetering gemeentelijke sociale en culturele accommodaties (inbreng 26 juni’08) PDF Print E-mail
Geschreven door Marion van der Velden   
dinsdag, 01 juli 2008 06:01
Voor GB is het belangrijk dat organisaties zich grotendeels kunnen vinden in de plannen van het college, dus dat er vooraf overleg heeft plaatsgevonden en zal blijven plaatsvinden. Het voornemen om Schoonveld te extensiveren (ofwel leeg te trekken) baart ons zorgen omdat het college tot op heden onduidelijk blijft in een locatie voor een jeugd en jongerencentrum en het jeugdcarnaval. Zolang er onduidelijk is voor deze doelgroep vinden wij  extensiveren en herontwikkeling van dit gebouw een stap te vroeg. Om Schoonveld als optie open te houden hadden wij voor de raadsvergadering een motie (zie hieronder) opgesteld met hoop op steun van een raadsmeerderheid (of toezegging van de wethouder).

 

Dhr. van de Ven (VSA) meende ons echter te moeten tackelen door te zeggen dat het bestuur van SOJJV niet naar Schoonveld zou willen en dat dit pasgeleden richting hem was gecommuniceerd. In eerste instantie kwam dit bij mij zeer vreemd over daar de huidige voorzitter en ex voorzitter van SOJJV richting mij in eerdere contacten hierover juist positieve reacties gaven. Snel werd de oorzaak helder; SOJJV wil namelijk, niet weer naar een (derde) tijdelijke locatie!

Onze intentie met Schoonveld was door VSA blijkbaar verkeerd gecommuniceerd richting SOJJV.Wellicht dat het bij VSA niet goed was overgekomen dat voor GB Schoonveld geen tijdelijke, maar juist een goede blijvende locatie zou kunnen zijn en hiervoor geschikt gemaakt zou kunnen worden op een betrekkelijk korte termijn. Tot op heden is er immers geen andere oplossing voorhanden!Ook dhr. Janssens (SP) meende ons te moeten tackelen over door op te merken dat JJ helemaal niet ontevreden zou zijn over de communicatie, maar juist het tegenovergestelde. Het woord ontevreden was echter niet uit mijn mond gekomen, de gebruikelijke SP verdraaiing dus. Na hem hierop te hebben aangesproken kwam de wethouder (CDA) aan het woord.

Deze gaf de toezegging om rekening te houden met het komende raadsonderzoek, ook zo nodig met Schoonveld, waarop wij onze motie konden intrekken.

 

 

MOTIE Schoonveld

 

 

 

De gemeenteraad in vergadering bijeen op: 26 juni 2008

 

 

 

Agendapunt 5: Kwaliteitverbetering gemeentelijke sociale en cuturele accommosaties.

 

Naar aanleiding van het collegevoorste; bij dit onderwerp om o.a. zaal Schoonveld te gaan extensiveren en te herontwikkelen

 

1. Overwegende,

 

  • dat er onduidelijkheid is over adequate huisvesting van een aantal muziek- jeugd en jongerenorganisaties, terwijl de nood hoog genoemd mag worden;
  • dat Jeugd en Jongerencarnaval slechts een toezegging heeft om tenminste in 2009 nog gebruik te mogen maken van zaal Schoonveld, SOJJV al 15 jaar in  'tijdelijke' ongeschikte locaties zit en Stichting Rozenoord ook een aantal activiteiten niet mer of nauwelijks mag / kan uitvoeren vanwege de ongeschikte locatie;

 

2. Overwegende voorts,

 

  • dat de raad deze problemen herkent en erkent vanuit signalen en onderzoek, maar er tot op heden ten aanzien van deze problematiekgeen (financiele) stappen zijn ondernomen;
  • dat gebouw Schoonveld met haar grote zaal en historische waarde hiervoor een snelle, relatief goedkope, geschikte oplossing zou kunnen zijn voor de korte termijn ten opzichte van andere (niet beschikbare of dure) locaties;

 

 

verzoekt het college om bij het extensiveren en herontwikkelen van zaal Schoonveld vooralsnog rekening te houden met de uitkomst van het raadsonderzoek inzake accommodatiebeleid, dit in verband met de huisvestingsproblematiek van een aantal muziek- jeugd en jongerenorganisaties;

 

 

en gaat over tot de orde van de dag

 
< Vorige   Volgende >
Laatst aangepast ( zaterdag, 11 oktober 2008 07:32 )
 
Banner