Coalitievorming GB en VVD 

1. Inleiding
De motie van wantrouwen en het ontslag in de raadsvergadering van donderdag 29 april 2004 aan het adres van wethouder Wim van Laarhoven heeft geleid tot een politiek-bestuurlijke impasse. Hier volgt een beschrijving van de stappen zoals deze naar aanleiding van deze voorvallen zijn gezet.

In eerste instantie is het zo dat Wim van Laarhoven natuurlijk een fout heeft gemaakt door zijn nevenfunctie als directeur van een holding niet aan te melden via het invullen van de daarvoor bestemde lijst. Materieel was deze functie echter al maanden bekend bij zowel alle leden van het college, de raad als bij de provincie Noord-Brabant. Verder kwam het college van B&W tot de conclusie dat dossiers De Vondst en Loveren de gemeente geen schade hadden toegebracht en dat ook van Laarhoven op geen enkele wijze voordeel heeft gehaald. Bestuur en fractie van Gemeentebelangen zijn dan ook van mening dat deze motie onrecht doet aan de kwaliteiten en inzet van wethouder van Laarhoven. Naar onze mening was het voor de bestuurbaarheid van Vught het beste geweest als het college van B&W erin geslaagd was om uit de impasse te komen. Het indienen van een al vóór de aanvang van de raadsvergadering ondertekende motie door onder meer de coalitiepartners CDA en D66, betekende feitelijk dat de inhoud van deze motie niet meer in de raad kon of mocht worden besproken. Het vertrouwen in de coalitie was hiermede door CDA en D66 opgezegd, en dus was een doorstart met voornoemde partijen voor Gemeentebelangen geen optie meer.

De daardoor ontstane bestuurlijke impasse heeft geleid tot een informatie- en formatieronde onder leiding van de heer I. Keijzer. Deze was eerder waarnemend burgemeester in de gemeenten Aalburg, Ravenstein en Vught.
De opdracht van de informateur was om verschillende mogelijkheden te onderzoeken voor een college dat -uitgaande van het huidige bestuursakkoord 2002-2006- kan rekenen op een (ruime) meerderheid en op draagvlak in de gemeenteraad van Vught. Daarnaast moeten de partijen die van de te vormen coalitie deel uitmaken, programmatisch gezien op één lijn (hoofdzaken) zitten of de bereidheid hebben daarop te komen. Tenslotte is het noodzakelijk dat de wethouders samen met de burgmeester op een constructieve manier met elkaar samenwerken en een team vormen.

Tijdens de informatie bleek dat alle vijf partijen het inhoudelijk redelijk eens zijn over de prioriteiten, die binnen de gemeente gesteld moeten worden. Die kernpunten, die de komende twee jaar aandacht verdienen naast het uitvoeren van bestaand beleid, blijken per partij niet echt te verschillen. De beslissing om een zakelijke en niet een lokaal-politieke invalshoek te hanteren bij het bestuursakkoord en de formatie is tijdens het proces van informatie tot stand gekomen. Wanneer we naar de burgers kijken die tijdens de laatste verkiezingen begin 2002 voor GB gekozen hebben, dan zien we Vughtenaren die landelijk-politiek gezien van allerlei pluimage zijn. GB is een pluriforme partij waardoor het ons geen bezwaar leek om uit de geledingen van VVD en CDA wethouders te betrekken. De typische Vughtse invalshoek zal zeker de fractie van GB voor haar rekening nemen. Natuurlijk is ook binnen de eigen geledingen gekeken naar potentiële wethouders. De keuze om dat uiteindelijk niet te doen is gelegen in de grote de kans dat het verleden ons dan nog steeds zou achtervolgen. Achteraf gezien blijkt die keuze juist te zijn. Het is daarom, dat besloten is om met een schone lei te beginnen en te kiezen voor externe, ervaren wethouders. Met beoogd coalitiepartner VVD spraken wij af, dat wij op basis van gelijkwaardigheid (iedere coalitiepartner één wethouder) een nieuwe coalitie wilden vormen. Daarnaast hanteerden wij het uitgangspunt dat de vorming van een klein hecht team met een beperkte opdracht een nauwe samenwerking zou bevorderen. Wij denken dat we met de benoeming van de wethouders Martin Schreurs en Jacques Broeders een goede en waardevolle invulling hebben gegeven aan deze uitgangspunten.

Gelet op de hetze die door enkele personen in Vught, al dan niet sprekend namens anderen, in de richting van onze partij wordt gevoerd, vonden wij het noodzakelijk om deze uitleg op onze WEBsite te zetten. Uiteraard kunt u hierop reageren. Wij hebben wel afgesproken, dat wij met dit verhaal een streep willen zetten onder alle gebeurtenissen van de afgelopen maanden die verband houden met de coalitiecrisis.

De laatste maanden zijn niet goed geweest voor de geschiedenis van Vught. Hopelijk gaan we in de nog resterende bestuursperiode met de coalitie GB/VVD weer geschiedenis schrijven, maar nu een geschiedenis waarbij de hoofdrol vervuld wordt door de gemeente Vught: ditmaal met een bestuurbare gemeente Vught, waarin teamgeest hoogtij viert en de gemeentelijke belangen en de bestuurbaarheid van Vught het zwaarst wegen in het belang van onze inwoners.