Na de ledenvergadering volgde de maandelijkse achterbanbijeenkomst, waarin door vertegenwoordigers van vele huurders van ruimte bij Accomplu geen spaan werd heel gelaten van de handelwijze van de betrokken portefeuillehouder bij de aanzegging dat huurders uit gebouw Schoonveld op korte termijn moeten verdwijnen. De actiegroep, die vanuit de huurders van Schoonveld sindsdien actief is, heeft al enkele duizenden protesthandtekeningen verzameld en wil gaan voor een goed accommodatiebeleid met een goede communicatie naar de gebruikers van de gebouwen. Tot die tijd wil de actiegroep -met de steun van de handtekeninglijsten- het gebouw Schoonveld behouden.
Nadat de fractie voorzitter namens de fractie haar teleurstelling en verontwaardiging uitsprak over de gang van zaken om zo snel mogelijk vier gebouwen van Accomplu te sluiten middels de voorliggende quick wins deed zij de mededeling dat de fractie niet akkoord zal gaan met het voorstel van het college. Deze guick wins zijn in principe uitgegaan van een economisch en financieel perspectief. Er zijn op geen enkele wijze maatschappelijk zaken afgewogen ondanks dat door vertegenwoordigers uit de fractie tijdens de werkgroep accommodatiebeleid bijeenkomsten hierop is gehamerd.

Ook werd door anderen ruim ingegaan op de door het college gesteunde weigering van Accomplu om ruimte beschikbaar te stellen voor bijeenkomsten vanuit de Molukse inwoners, nu het speciaal daarvoor gebouwde Sociaal-cultureel Centrum Vijverhof wordt gesloten. Door verschillende aanwezigen werd opgemerkt dat bij de bouw van dat -door het toenmalig ministerie van WVC bekostigde- gebouw speciaal met de Molukse Cultuur en de Molukse waarden rekening werd gehouden. Door het college wordt dat nu ontkend en worden de Molukse bijeenkomsten, die traditioneel worden gehouden bij huwelijk, begrafenissen e.d. afgedaan als privé-feestjes of privé-bijeenkomsten die niet in dergelijke gebouwen mogen plaatsvinden. Als het aan de leden van Gemeentebelangen ligt, is het laatste woord daarover nog niet gesproken.

Vertegenwoordigers van de JEEP hebben in de vergadering uitgelegd, waarom zij het niet eens zijn met de opstelling van het college met betrekking tot de vaststelling van een veel lager subsidiebedrag, terwijl de subsidie in de 2e helft van de negentiger jaren structureel werd verhoogd omdat JEEP het ophalen van oud papier moest staken ten gunste van de komst van het Kringloopbedrijf in Vught. In de vergadering werd nog fijntjes opgemerkt, dat de gemeente voordien nog jaren garant heeft gestaan voor een bepaalde papierprijs en daarvoor oom de bedragen uitbetaalde, omdat de prijs van oud papier een tijdje op een historisch dieptepunt lag. Het college meent echter dat hetgeen destijds met JEEP werd overeengekomen, door de gemeente eenzijdig kan worden opgezegd. Hoewel dat wellicht juridisch kan worden gestaafd, had de vergadering ook geen goed woord over voor deze handelwijze. “Zo ga je niet met je verenigingen om” is de laatste tijd een veelgehoorde opmerking.

Fractievoorzitter Marion van der Velden beloofde namens de fractie deze zaken mee te zullen nemen naar de commissievergaderingen van komende week.